9 mm Luger срещу .40 S&W

Този дебат се води от десетилетия. Ето пълна разбивка на причините, поради които 9 mm Luger в крайна сметка излезе начело.

Когато става въпрос за дебати за пистолети, трудно бихте намерили тема, която да е била обсъждана повече от 9 mm Luger срещу .40 S&W. Началото на спора е прословутата престрелка на ФБР в Маями през 1986 г., когато агент Джери Дав застрелва Майкъл Лий Плат с 9 mm Luger. Патронът Winchester Silvertip със 115 грейнов (7.45 g) куршум спрял малко преди сърцето на Плат и той продължил да се бие. В крайна сметка двама агенти на ФБР са убити, а други петима са ранени, а предполагаемият неуспех на един 9-милиметров куршум поражда строгия протокол на ФБР за тестване на боеприпасите. В крайна сметка това доведе до приемането от ФБР на .40 S&W.

Това е в основата на дебата. Но наистина ли .40 S&W е по-добър от 9 mm Luger? И ако е така, защо ФБР се върна към 9 mm Luger? Нека решим въпроса с пълна разбивка на въпроса за 9 mm Luger срещу .40 S&W.

Преглед на .40 Smith & Wesson

.40 S&W е много добър пистолетен патрон, но когато правоприлагащите органи го изоставиха, това направиха и повечето други.

След престрелката в Маями ФБР провежда продължителни тестове, в резултат на които приема пистолети с калибър 10 mm Auto, за общо ползване. Избраните от тях 10 mm Auto били с 180 грейнов (11.66 g) куршум с около 290 m/s. Много агенти смятаха, че пистолета S&W Model 1076 в калибър 10 mm Auto е твърде голям и тежък, в резултат на което през 1997 г. ФБР премина към .40 Smith & Wesson. Когато ФБР премина към този калибър, това направиха и почти всички правоприлагащи органи в Америка. Изведнъж .40 S&W се появи навсякъде.

Цивилните граждани също купуваха пистолети с калибър .40 S&W, отчасти защото 40-ката запълваше празнината между 9 mm Luger и .45 Auto, но също и заради федералната забрана за оръжия за самозащита от 1994 г., която ограничаваше пълнителите на полуавтоматичните пистолети до 10 патрона. Тъй като 40-ицата можеше да работи в пистолети с размерите на 9 милиметровите, 9 mm Luger загуби предимството си на пистолет с по-голям капацитет. От въвеждането си до 2015 г. .40 S&W е един от най-популярните пистолетни патрони. След това, почти за една нощ, той изчезна.

Преглед на 9 mm Luger

Повечето полицейски служби вече използват 9 mm Luger, като той е и най-популярният за самозащита.

Когато през 1990 г. се появява .40 S&W, патронът 9 mm Luger е на почти сто години. През тези 90 години той е станал много популярен сред правоприлагащите органи и цивилните граждани, но дълго време се водеше спор дали бързите и леки 9-милиметрови куршуми са по-добри от бавните и тежки куршуми, изстрелвани от .45 Auto. След престрелката в Маями любителите на .45 Auto казваха: „Аз ви казах“. Но с появата на .40 Smith & Wesson през 1990 г. спорът 9 mm Luger срещу .40 S&W избухна и продължи близо 25 години.

Разработките на боеприпаси в резултат на тази престрелка скоро повишиха ефективността на 9 mm Luger. Инженерите на куршуми научиха как да използват високата начална и ротационна скорост на куршумите на 9 mm Luger, за да подобрят терминалните характеристики. До 2015 г. фокусът се измести към стрелковите качества и ФБР осъзна, че агентите им стрелят с 9 mm Luger по-добре от пистолетите с калибър .40 S&W. Затова те се върнаха към 9 mm Luger и подобрените боеприпаси за него. Както в ФБР, така и в повечето други, и днес 9 mm Luger е най-популярният пистолетен патрон в Америка и по света.

9 mm срещу .40 S&W: Сравнение на капацитета

Статистиката показва, че капацитетът има значение при сблъсъци с правоприлагащите органи.

При сравняване на пистолети с еднакъв размер, например Glock 19 и Glock 22, 9-милиметровият пистолет побира 26% повече боеприпаси в сравнение с .40 S&W. Но доколко капацитетът е от значение? Статистиката показва, че в повечето случаи на гражданска самозащита, когато се използва пистолет, той рядко има някакво значение. При сблъсък с органите на реда обаче капацитетът може да е от голямо значение. Не само по отношение на количеството патрони, които може да побере пълнителят на пистолета, но и по отношение на количеството патрони, които може да носи служителят. Три пълнителя за Glock 19 побират 57 патрона от калибър 9 mm Luger, докато три пълнителя за Glock 22 побират само 45 патрона от калибър .40 S&W. Освен това, с изтичането на срока на действие на Закона за престъпността от 1994 г., ограничението за 10-зарядните пълнители вече не е актуално. Дотогава 10 патрона от .40 S&W изглеждаха по-добре от 10 патрона от 9 mm Luger. Но сега патронът Luger с по-малък диаметър възвърна предимството си по отношение на капацитета, а много стрелци харесват идеята за пистолет, който побира повече боеприпаси.

Победител: 9 mm Luger.

9 mm Luger срещу .40 S&W: Производителност.

Висококачествените 9 mm Luger като този, намаляват разликата между тях и .40 S&W на косъм.

Патроните за полуавтоматични пистолети просто нямат скорост, която да доведе до значително увреждане на тъканите извън диаметъра на дупката, която деформираният куршум прави. За да се получат такива поражения, куршумите трябва да попадат в целта значително по-бързо. Поради това челният диаметър на куршума е от значение. Когато се сравняват куршуми от един и същи тип, куршумите с калибър 0,40″ (10 mm) са склонни да се разрушават с по-широк фронтален диаметър от куршумите с калибър 9 mm (0,355″). Разбира се, колкото по-голям е фронталният диаметър на деформирания куршум, толкова по-трудно е проникването на куршума.

Въпреки това днешните балистици създават боеприпаси за самозащита – независимо от калибъра и патрона – за да се представят добре в протокола за изпитване на ФБР, който предвижда проникване между 12 и 18 инча. Това означава, че терминалните характеристики на добрите боеприпаси от калибър 9 mm Luger и .40 S&W ще бъдат много сходни, но в повечето случаи патроните от калибър .40 S&W създават разрушителна кухина, която е с 10 до 20 процента по-голяма по обем. От друга страна, някои патрони 9 mm Luger превъзхождат .40 S&W, когато се сблъскват с междинните бариери, които ФБР включва в своите тестове. Ето и разбивка на 9 mm Luger спрямо .40 S&W по отношение на балистичните характеристики:

Победител: .40 S&W може технически да има леко предимство, но за всички практически цели, това е равенство.

9 mm Luger срещу .40 S&W: Откат/Способност за стрелба.

Тежките куршуми за .40 S&W, като този, правят големи дупки, но са придружени от силен откат.

Възможността за стрелба с 9-милиметрови пистолети беше едно от основните съображения, които накараха ФБР да се върне към тях. Откатът усложнява стрелбата, независимо от нивото на опита ви. В зависимост от сравняваните куршуми .40 Smith & Wesson отскача с между 10 и 40 процента по-голяма сила от 9-милиметровия Luger. Проведох много тестове, за да определя как откатът влияе върху стрелбата с пистолет, и открих, че намаляването на скоростта, с която могат да се правят точни последващи изстрели, е правопропорционално на всяко увеличение на отката. Допълнителният откат е цената, която плащате, за да получите незначително по-добрите терминални характеристики на 40 S&W.

Победител: 9 mm Luger.

Може да прочетете и другите ни статии.