Новият 7 mm Backcountry на Federal може да доведе до революция в боеприпасите за пушки


Благодарение на уникалната гилза, изработена от стомана, Backcountry е не просто по-добър 7-милиметров патрон за далечни разстояния. Това може би е най-голямата иновация в производството на боеприпаси през нашия живот.

Новите патрони 7 mm Backcountry на Federal.

Компанията Federal току-що представи нов патрон за пушки, наречен 7 mm Backcountry. Компанията твърди, че това е високопроизводителен патрон за всички видове оръжия, който преоткрива боеприпасите, каквито ги познаваме. Това са смели думи. За да може един патрон да направи това, той трябва да е адски специален. Е, 7 mm Backcountry всъщност е специален. И макар че може и да не е преоткрил боеприпасите, няма съмнение, че е променил правилата. Позволете ми да обясня.

Целта на Federal беше да създаде патрон за лов на едър дивеч, който не само да стреля с по-плоскa траектория и да поразява по-силно от всички останали 7-милиметрови патрони, но и да го прави от 20-инчова цев, удобна за супресори, и без допълнителен откат. При обичайните правила за производство на боеприпаси това би изглеждало като невъзможна задача. Затова Federal промени играта, като се отказа от типичната месингова гилза и я замени със стоманена. Но не просто от стомана. Това не е материалът на евтините боеприпаси със стоманена гилза, произведени в СССР. За новия Backcountry Federal избра патентован материал, наречен Peak Alloy, същият материал, който се използва в ядрените реактори, за да създаде изцяло нова гилза, която е значително по-здрава от месинга, подава се по-гладко и все още може да се презарежда.

Как работи новият патрон Federal 7mm Backcountry

Това, което прави новите боеприпаси толкова различни, е гилзата от стоманена сплав, която работи безпроблемно и може да се презарежда.

Това е объркващо, защото патрони като 7 mm Remington Magnum и 7 mm PRC съдържат повече барут. В резултат на това те изглеждат по-мощни и изглеждат така, както би трябвало да бъдат. Въпреки това техните месингови гилзи имат ограничения по отношение на налягането. Производителите зареждат традиционните 7-милиметрови патрони с налягане между 61 000 и 65 000 psi, но Federal може да зареди 7 mm Backcountry със стоманената гилза до 80 000 psi. Нещо повече, поради тези ограничения на налягането традиционните патрони трябва да използват по-бавно горящи барути. В 7 mm Backcountry се използват по-бързо изгарящи барути, което му позволява да използва по-малко количество и въпреки това да превъзхожда своите колеги.

Но какво да кажем за тези чудовищни магнуми като 28 Nosler и 7 mm Remington Ultra Magnum? От 24-инчова цев скоростите им могат леко да надхвърлят тези на Backcountry, но поради огромното количество бавно горящ барут, който тези патрони използват, те се нуждаят от дълга цев, за да работят. Ако скъсите цевите им до 20 инча, те няма да могат да се мерят с 20-инчовите цеви за Backcountry и няма да работят толкова ефективно. Изводът е, че 7 mm Backcountry ви дава оптимална производителност на дълги разстояния от по-лека и по-къса пушка, която е по-подходяща за супресори и за ловци. (Между другото, ако вече имате 7-милиметрова или 0,30-калиброва пушка за дълги разстояния, няма нужда да купувате нов супресор. Той ще работи отлично на пушките, предназначени за новия патрон).

Размерите на 7 mm Backcountry са сходни с тези на 280 Rem, но той се зарежда за много по-високо налягане.

Не напразно наричаме третия закон на Нютон „закон“, така че защо 7 mm Backcountry не е с по-силен откат? Това се дължи на изхвърлянето – всичко, което се изстрелва през цевта на оръжието, допринася за отката, а това включва теглото на куршума и барута. Backcountry изстрелва куршум със същото тегло с по-висока скорост, но използва по-малко барутен заряд. Така че импулсът на отката е различен – той е малко по-остър поради това, че налягането се повишава по различен начин при по-бързо горящите барути, но странично е трудно да се забележи разликата между 7 mm Backcountry и 7 mm PRC.

Какво става с износването на цевта?

При всичко балистично има компромис – повече от едно нещо винаги означава по-малко от друго. Потенциално слабото звено на 7-милиметровия Backcountry е самото нещо, което го кара да работи – налягането. Стрелците твърдяха, че 264 Winchester Magnum ще износи цевта ви по-бързо поради зависимостта на налягането от диаметъра на цевта. При 7 mm Backcountry – поне математически – би трябвало да е вярно същото. При 30% по-голямо налягане от това на 7 mm Remington Magnum, логиката подсказва, че ерозията на цевта може да настъпи с около 30% по-бързо.

Можете да получите около 2500 изстрела от 7 mm Remington Magnum, преди точността да започне да се влошава, така че е разумно да се предположи – в зависимост от начина, по който стреляте и се грижите за цевта си – че проблемите със 7 mm Backcountry могат да се появят при около 2000 изстрела. Има ли значение това? И да, и не. Това са 100 изстрела годишно в продължение на 20 години и повече от 13 000 лева за боеприпаси. Ако можете да си позволите да стреляте толкова много, можете да си позволите нова цев за 20 години. Но повечето ловци не стрелят толкова много и много от тях ще си купят нова пушка за половината от това време. Казано накратко, дори при по-високото налягане на Backcountry, износването на цевта няма да бъде проблем за повечето ловци.

Налични пушки и патрони за новия 7 mm Backcountry

Четири от петте снаредявания, предлагани за новия патрон 7 mm Backcountry. Отгоре вляво по часовниковата стрелка: 168-грейнов Barnes LRX, 175-грейнов Fusion Tipped, 195-грейнов Berger Elite Hunter и 170-грейнов Terminal Ascent.

Говорейки за нови пушки, Gunwerks, Seekings Precision, Christensen Arms, Proof Research, Weatherby, Savage и много други компании ще произвеждат пушки в калибър 7 mm Backcountry.

Новите 7 mm Backcountry се продават на дребно за 110-160 лв за кутия с 20 патрона в зависимост от варианта.

Защо 7-милиметровият Backcountry може да е само началото?

Това, което наистина ме привлича, е какво може да направи Federal с тази технология на гилзите, ако се приложи към други патрони. Можете ли да си представите балистиката на патрони, подобни на 308 Winchester или 6,5 Creedmoor, заредени до 80 000 psi в стоманени гилзи?

Разбира се, Federal не може просто да започне да предлага патрони, одобрени от SAAMI, с гилзи от стомана, заредени до 80 000 psi. От една страна, настоящите ограничения на SAAMI за налягането в тези патрони не позволяват това. Ето защо Federal създаде изцяло нова гилза за 7 mm Backcountry, вместо използването на стоманени гилзи за патрон, одобрен от SAAMI, като 280 Remington. За да подобри характеристиките на някои от сегашните патрони с месингови гилзи, които познаваме, Federal ще трябва да създаде подобни, но нови патрони с различни спецификации. Въпреки това не мога да се сетя за никаква причина, поради която да не го направят.

Засега 7 mm Backcountry е адски добър старт. Съществуват повече високопроизводителни 7-милиметрови патрони, отколкото в който и да е друг калибър, но 7 mm Backcountry е най-подходящият за супресори, с най-плоска траектория и най-силен удар от всички тях. Той е легитимен и поставя нов стандарт. Необходим ли е за лов на едър дивеч в рамките на 300 метра? Не. Вашите 270 Remington или 7 mm Remington Magnum ще продължат да работят също толкова добре, както винаги. Ако обаче искате наистина плоска траектория и ако искате да удряте дивеча наистина силно, особено с късоцевно оръжие със супресор, 7 mm Backcountry няма равен. Но мисля, че истинската новина – истинската иновация – е гилзата от стомана и как Federal може да я използва за създаването на други високопроизводителни патрони. Най-много се вълнувам да видя какво ще последва. В зависимост от това какво ще направи Federal занапред, този нов патрон може да представлява най-голямата иновация в производството на боеприпаси от повече от век насам.